La position anti-indépendantiste du président français Sarkozy.

La position anti-indépendantiste du président français Sarkozy. En référence à la question nationale québécoise, les propos de Sarkozy à l’effet que le monde n’avait pas besoin d’une division supplémentaire sont carrément révoltants. En se prononçant aussi ouvertement contre le projet indépendantiste québécois, projet soutenu majoritairement par notre peuple, Sarkozy a non seulement rompu avec la position traditionnelle française de non-ingérence et non-indifférence, mais nous a trahis dans notre quête de liberté politique. Nous n’avons pas besoin d’un « frère » comme Sarkozy.Depuis le « Vive le Québec libre ! » du général de Gaulle, les Québécois pouvaient compter sur le soutien de la France advenant l’indépendance du Québec. Avant Sarkozy, tous les présidents français avaient assuré notre peuple que la France l’accompagnerait une fois l’indépendance du Québec déclarée. En plaidant pour un Canada uni, Sarkozy vient de balayer du revers de la main 40 ans de relations privilégiées entre la France et le Québec.

Cette ingérence dans le débat national québécois confirme que Sarkozy est un chef d’État irresponsable et sans envergure.L’appui de Sarkozy à l’unité canadienne ne doit cependant pas surprendre. Après tout, n’est-il pas qu’un valet de plus du puissant financier anti-québécois Paul Desmarais ? Ce Canadien influent de Power Corporation et de Gesca mène depuis toujours une guerre sans merci contre le mouvement indépendantiste québécois. Cependant, Desmarais n’est pas le peuple québécois, tout comme Sarkozy n’est pas le peuple français. Que Desmarais livre un combat farouche contre l’indépendance du Québec, c’est son droit. Mais que le président de la France se prononce contre la liberté politique de notre nation pour faire plaisir à son ami et les pantins fédéralistes de ce dernier est proprement scandaleux.N’en déplaise au président français Sarkozy, nous continuons le combat afin de libérer notre peuple d’un régime post-impérial qui travaille à notre assimilation depuis la conquête britannique de 1759 et l’annexion forcée de 1840.

 Sans l’indépendance du Québec, notre peuple deviendra de plus en plus minoritaire, se folklorisera, puis finira par disparaître dans les limbes de l’histoire. Il ne peut y avoir d’avenir pour l’Amérique française sans l’indépendance de notre nation. L’indépendance du Québec est un projet de liberté nationale et d’ouverture au monde. C’est le contraire de la prison canadienne anglicisante et assimilatrice. L’indépendance du Québec fera l’unité de notre nation française dans son État plein et entier. C’est le contraire de notre division actuelle dans une province dominée par le Parlement d’Ottawa contrôlé par la nation étrangère anglo-canadienne.Comme tant et tant d’autres peuples de la terre depuis la création de l’ONU, nous réaliserons notre indépendance. En 1945, le monde comptait 50 États. Maintenant, il en compte plus de 200 dont 194 possèdent un siège l’ONU. Le combat pour l’indépendance du Québec s’inscrit donc dans le sens normal de l’histoire de l’humanité. Les peuples cherchent à se gouverner eux-mêmes et non à laisser une nation étrangère déterminer leur avenir. Ce qui est révolu, ce n’est pas le concept d’État-nation, mais bien celui du fédéralisme. C’est ce qu’une lecture correcte de l’histoire mondiale contemporaine nous dévoile si nous nous ouvrons les yeux. L’avenir appartient aux nations libres et non aux fédérations construites sur un rapport de domination. Pour la nation québécoise, il s’agit d’une question de vie ou de mort. Alors, le « Vive le Québec prisonnier ! » de Sarkozy, on s’en balance. la fraternité .

président de la fq 18 octobre 2008